«Colpevolezza inizia con un incidente. Alla guida c'è Charlie, che non ha ancora compiuto diciott'anni (negli Stati Uniti la patente si prende a sedici). La macchina è una di quelle che si guidano da sole, ma Charlie interviene perché una delle sorelle urla dal sedile posteriore, sta arrivando una macchina nella direzione opposta, lui non se n'era accorto perché stava mandando un messaggino, si spaventa, sterza. La coppia nell'altra macchina muore. La loro estate al mare sarà in parte infelicitata dalle indagini: di chi è la colpevolezza in un caso del genere? Del diciassettenne che mandava messaggini? Di SensTrek, l'intelligenza artificiale che non ha evitato l'altra macchina? O, come dicono le leggi del Delaware, lo Stato in cui si è svolto l'incidente, del genitore seduto nel sedile del passeggero, che dovrebbe supervisionare il figlio e invece stava lavorando al computer? Di chi sono le nostre colpe: del fatto che lavorare ci sembra più interessante che dire a un diciassettenne come tenere il volante, o del fatto che abbiamo delegato i compiti noiosi all'elettronica?»
